Представление

ваших интересов

на территории России

Необходимость признания права собственности на имущество может возникнуть в различных ситуациях и в большинстве случаев выходом будет являться лишь один - обращение в суд с иском о признании права собственности.
Помимо профессионального юридического сопровождения, определяющим критерием успеха в такой категории дел является наличие и содержание правоустанавливающих документов, а также обстоятельства связанные с возникновением прав требовать признания собственности на имущество в судебном порядке.
Каких-либо существенных различий в предмете признаваемой собственности в судебном порядке не имеется (квартира, дом, акции и пр.).
Признание собственности в судебном порядке по силам лишь квалифицированным юристам, поскольку только грамотный подход к ведению дела сможет обеспечить успех в суде.
Успешное завершение дела о признании права собственности на имущество можно увидеть из Определения Верховного суда Российской Федерации от 07.12.2017 по делу №310-ЭС17-12472. 

Допускается. Данная возможность предусмотрена ст.313 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При этом следует учитывать определенные нюансы связанные с необходимостью наличия имущественного интереса оплачивающего лица по обязательствам третьего лица – должника и наличие согласия на такой порядок оплаты со стороны кредитора по отношению к должнику.
В первом случае необходимо наличие заключенной возмездной сделки между третьим лицом-должником и оплачивающим по его обязательствам лицом, либо иные доказательства обоснованного имущественного интереса последнего в оплате за третье лицо – должника.
Во втором случае договор либо закон не должен устанавливать необходимость третьего лица – должника производить оплату по своим обязательствам лично. При наличии такого условия следует получить от кредитора письменное согласие на оплату за третье лицо – должника.
Соблюдение перечисленных рекомендаций позволит избежать спорных ситуаций связанных с оплатой за третье лицо включая лишних вопросов со стороны компетентных органов и налоговых инспекций.
Практика применения ст. 313 ГК РФ усматривается из Определения Верховного Суда Российской Федерации от 10.05.2016 № 307-ЭС16-3552 по делу № А42-1625/2015. 

Завещание может быть оспорено в судебном порядке, в том числе и после смети завещателя.
Например распространенны случаи назначения судами посмертной комплексной судебной психолого-психиатрическая экспертизы и им подобных.
При оспаривании завещания следует действовать максимально оперативно и с привлечением профессиональных юристов, поскольку истечение сроков исковой давности и некомпетентное сопровождение дела такой категории может свести шансы на успех в суде к нулю.
Успешный результат оспаривания завещания после смерти завещателя можно увидеть из Определения Московского городского суда от 19.06.2018 №4г/3-8034/2018. 

Наследство произведенное с нарушением либо не произведенное в соответствии с законом может быть оспорено исключительно в судебном порядке.
Если имеются основания считать что наследство незаконное либо имеются препятствия в его принятии следует оформлять и подавать иск в суд.
Как правило, требование такого иска будет о признании права собственности на наследственное имущество.
Одним из главных моментов которые следует учесть при оспаривании наследства это сроки обращения в суд. Их пропуск значительно усложнит процесс оспаривания наследства.
Поэтому как только станет известно о нарушении прав связанных с наследством, следует сразу же обращаться к юристу и затем в суд.
Успешное судебное дело юристов о признании право собственности на наследственное имущество можно увидеть из Апелляционного определения Московского городского суда от 24.05.2017 г. по делу № 33-20115/2017. 

Практически каждый второй займодатель сталкивается с проблемой невозврата ранее одолженных денежных средств.
При этом в большинстве случаев, деньги даются взаймы физическими лицами без расписок, что существенно уменьшает шансы возврата денежных средств в суде.
Тем не менее, вне зависимости от того оформлялась ли расписка или нет, должнику следует предъявить официальную письменную претензию.
Это в первую очередь обратит на себя внимание должника и покажет ему намерения займодателя обратиться в суд.
В свою очередь в судебном порядке должник может быть допрошен, что также не будет служить последнему приятной процедурой и тем самым простимулирует его поскорее вернуть долг.
В любом случае, вопрос может быть решен положительно в зависимости от обстоятельств конкретного дела и квалификации сопровождающего его юриста.
Успешная судебная практика юристов о взыскании заёмных денежных средств содержится в Апелляционном определении Красноярского краевого суда от 14.02.2018 по делу № 33-2158/2018 А-197г. 

Взыскание убытков в суде регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации, в частности его ст.ст. 15, 309-310, 393.
Так, в соответствии с приведенными нормами, основанием для взыскания убытков в суде является доказанный и установленный факт нарушения договорных обязательств ответчиком, ровно как и наличие причинно-следственной связи между возникновением у истца убытков и виновных действий ответчика.
Увидеть на примере по каким основаниям и в каком порядке взыскиваются в суде убытки можно из Постановления Арбитражного суда Московского округа от 13.02.2017 по делу №А41-24958/2016. 

По общему правилу договор может быть расторгнут по соглашению сторон либо в судебном порядке в случае существенного нарушения условий договора.
Существенными нарушениями условий договора признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поэтому имея цель расторгнуть договор, необходимо анализировать ситуацию на наличие на то веских оснований.
Если таковые имеются, следует обязательно письменно обратиться к стороне по сделке с предложением о расторжении и проектом соглашения о расторжении договора.
В случае его неудовлетворения следует подавать иск в суд о расторжении договора.
Успешную судебную практику о расторжении договора в связи с существенным нарушением его условий можно увидеть из Определения Верховного суда Российской Федерации от 15.08.2017 №310-ЭС17-10149. 

Порядок и условия оформления брачного договора урегулированы ст. ст. 40-44 Семейного кодекса Российской Федерации.
Особого порядка признания брачного договора недействительным законом не установлено, т.е. для признания брачного договора недействительным придется обращаться в суд.
В свою очередь одним из оснований для признания брачного договора недействительным, являются его условия ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (ст. 44 СК РФ).
Так, если имеются основания объективно считать, что заключенный брачный договор существенным образом нарушает права одного из супругов, то следует обращаться за юридической помощью и далее в суд с иском о признании брачного договора недействительным.
Пример успешного окончания судебного процесса связанного с признанием брачного договора недействительным можно увидеть из Определения Верховного суда Российской Федерации от 20.12.2016 №5-КГ16-174. 

Супруги могут в любое время разделить общее имущество по соглашению между собой, которое должно быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе, выдел долей в натуре производятся исключительно в судебном порядке.
При разделе общего имущества в судебном порядке суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из них.
Поэтому перед инициированием судебного процесса следует четко определить имущество на которое претендует истец.
Следует отметить, что долги супругов делятся пропорционально переданным им долям. Если имущество разделено между супругами равными долями, то аналогичными долями делятся и долги.
После того как истец определился с имуществом, следует формировать и подавать в суд исковое заявление с требованием о разделе имущества. Вместе с заявлением обязательно следует заявить ходатайство об аресте имущества, иначе впоследствии может оказаться что делить нечего.
Процесс раздела имущества супругов следует проводить с помощью квалифицированного юриста.
Увидеть успешное завершение судебного дела по разделу имущества супругов при сопровождении юристов можно из Определения Верховного суда Российской Федерации от 15.05.2018 № 11-КГ18-11.